«Галактическая энциклопедия даёт следующее определение робота: «Механический аппарат для выполнения работы». Торговый отдел кибернетической корпорации Сириуса описывает робота так: «Товарищ пластиковый твой, с ним отдохнёшь ты всей душой».
Д. АДАМС «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».
Эпиграф наглядно показал: иначе как в шутку непрофессионалам нельзя доверять составлять не только руководства к техническим изделиям, но и вообще представлять техническую терминологию в отрыве от специальных знаний. «Механический аппарат» … Позвольте, а где же здесь отражение успехов электроники и биотехнологий будущего? Неужели в эти времена робота будет не отличить от «продвинутой» кофемолки?.. «Товарищ пластиковый твой» … Это больше напоминает, простите за вульгарность, определённый вид товаров, выставляемый на витринах секс-шопов. Так что же такое робот?
Роботы – автоматы для производства разнообразных работ, отличающихся от прочих технических устройств тем, что они способны выбирать решения в зависимости от изменяющейся ситуации и перестраивать порядок выполнения задания.
Подавляющее большинство современных роботов, используемых в промышленности, представляют собой манипулятор (комплекс манипуляторов), максимально приспособленный к выполнению конкретных операций, и систему управления, которая, вообще говоря, может быть удалена от рабочего места на некую дистанцию. Роботы производятся во многих странах. В том числе в России. И роботам, как и всем компьютерам, нужна своя операционная система. Российская операционная система существует. Она не так знаменита, как тот же Windows, но она всё-таки российская. Это уже показатель того, что работы в этой сфере ведутся, и прогресс идёт.
В том случае, если робот мобилен, используются чаще всего не точные подобия человеческих ног, а нередко вообще принципиально другие движители.
Проблемы же, связанные с точным воспроизведением механики человеческого организма в объеме, достаточном для создания человекоподобных роботов, описанных А. АЗИМОВЫМ в цикле рассказов «Я, робот» и примыкающих к нему романах, сегодня по-прежнему далеки от хорошего решения. Долгое время предполагалось, что человекообразная форма будет оптимальной для роботов, мыслившихся как рукотворные слуги и помощники человека. Азимов и многие другие мотивировали своё видение тем, что проще приспособить робота к существующему предметному миру (в значительной степени оптимизированному «под человека»), чем создавать новый предметный мир.
Если речь не идёт о сугубо производственной сфере, то роботы чаще всего видятся фантастам в виде андроидов (смотри статью АНДРОИДЫ). Плюс ко всему совершенные фантастические роботы зачастую обладают настолько высоким искусственным интеллектом, что они сами выбирают варианты поведения из жёстко ограниченных условий, предусмотренных программой, а принимают самостоятельные решения на основе учёта множества дополнительных факторов, получаемых извне. Грубо говоря, идеальный робот – это человек, способный на компьютерное мышление. Теперь некоторые соображения касательно появления «товарища» человека. В одном из докладов экономической комиссии ООН сказано, что роботы к 2055 году оставят людей без работы. Почему бы и нет? Из любого цеха, вновь оснащённого роботизированными участками, неизбежно начнутся увольнения лишних живых работников. Прибыль экономическая от роботизации, несомненно, будет, но заводовладелец вряд ли будет с нею делиться с безработными. Что же тогда им остаётся? Открывать свои парикмахерские и похоронные конторы? Да и в непроизводственной сфере андроиды способны постепенно заменить людей. Уже появилась первая в мире робот-манекенщица, её электронные собратья берут на себя роль нянек для детей или пожилых людей.
Роботизируются армии наиболее технологически развитых стран… Видимо, не случайно даже в благополучном Мире Полдня, придуманном братьями Стругацкими, андроидов разрешается применять только за пределами Земли. В этом ракурсе симпатичными начинают казаться те «ретрограды», что интуитивно опасаются и ненавидят роботов в некоторых рассказах из самого знаменитого цикла А. АЗИМОВА…
Однозначное и чёткое определение для всего многообразия машин, претендующих на звание «робот», – остаётся предметом споров. Классификация роботов может принимать самые разнообразные формы. В нашем случае базовый каркас разделения принят в таком несколько необычном виде:
I. РОБОТЫ «ДОАЗИМОВСКОЙ» ПОРЫ.
Прообраз кибернетического робота появился в литературе довольно давно. В гомеровском эпосе «Илиада» (песня 18-я) говорится о мастерской бога Гефеста, не только кузнеца-оружейника, но, оказывается, и пионера роботостроения: Будучи хромым почти с рождения, он «выковал» себе двух служанок:
«…прислужницы, под руки взявши владыку,
Шли золотые, живым подобные девам прекрасным,
Кои исполнены разумом, силу имеют и голос
И которых бессмертные знанию дел научили…»
«Роботессы» не только сопровождали хромого Гефеста во время прогулок, но и забавляли его рассказами и песнями.
Мифологической предтечей боевых роботов стал рослый медный человек Талос, которому Зевс поручил охранять остров Крит. Талос тоже был техническим детищем Гефеста, но целиком медным. По сути, это был предтеча робота – андроид (смотри статью АНДРОИДЫ). Отличительная черта любого старинного андроида, реального или фантастического, – всё едино – отсутствие мыслительного аппарата («мозга»). Были времена, когда ещё никто не говорил о необходимости помещения внутрь робота компактного автономного источника энергии, кроме как электрического аккумулятора. С искусственным мозгом наблюдалась примерно та же картина, только в расчёте на пучок проводов и радиодеталей. Зато уже впечатляло возможное масштабное наступление роботов. В пьесе К. ЧАПЕКА R. U. R. производство биороботов было поставлено на широкую промышленную основу. И сразу был обострён вопрос о сосуществовании цивилизации людей и общности роботов, которых не устраивала отводимая им второстепенная роль. Но именно об этой роли мечтали сотни тысяч безработных, для которых забастовки были чреваты немедленным увольнением. А тут ещё такое бездушное новшество придумано!
Образ безжалостной машины в конце 1920-х годов вызвал болезненный резонанс в странах западной культуры, охваченных экономическим кризисом. Но именно там этому образу и попытались положить конец. Предтечи роботов, придуманных А. АЗИМОВЫМ, появились в творчестве Э. Ф. РАССЕЛА. В его рассказе «Эл Стоу» интрига заключается в том, что имя героя, спасшего несколько человеческих жизней, на самом деле представляет собой порядковый номер робота (L-100U). Заметим, что это на редкость удачный перевод англоязычного эквивалента обозначения. Прямым и непосредственным литературным предтечей роботов А. АЗИМОВА стал их собрат из цикла Н. БИНДЕРА о разумной машине рассматриваемого типа. Название цикла «Я, робот» – это скалькированное название рассказа БИНДЕРА «Адам Линг – робот».
Но в плане соблюдения этических норм доазимовские роботы вплотную подошли к лучшим из людей. Оставалось сделать решительный шаг к завоеванию читательских симпатий к такого рода роботам. АЗИМОВ, создавая самые первые рассказы о роботах в 1939-1940-ом годах, удачно задействовал свою идею мощного и компактного губчатого позитронного мозга, изготовленного из сплава платины и иридия. Означенные материалы выбраны из-за их химической устойчивости, а губчатая структура искусственного мозга объяснима необходимостью получения большей поверхности для электрических схем.
Кроме того, роботы, чье поведение строго регламентировалось запрограммированными моральными принципами, виделись гораздо человечнее многих людей. Азимовские роботы потянулись к людям и, эволюционируя на свой машинный лад, вплотную приблизились к биологическому идеалу.
II. РОБОТЫ, ПРИДУМАННЫЕ А. АЗИМОВЫМ.
По признанию самого американского фантаста, ему порядком осточертели те злобные и коварные монстры, которыми представляли роботов многие его коллеги. Поэтому он заведомо решил запрограммировать роботов против Зла, заложив в основу их позитронных мозгов три основных постулата Добра, воплощающие в себе квинтэссенцию человеческой морали. Эти постулаты получили название Трёх законов робототехники, хотя правильнее было бы говорить о законах машинной психологии. (смотри статью РОБОТЕХНИКИ ЗАКОНЫ)
Роботов, придуманных А. АЗИМОВЫМ, принято классифицировать по достаточно условным признакам.
1. НЕЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ РОБОТЫ.
Им посвящены три рассказа: «Когда-нибудь», «Лучший друг мальчишки» и «Солли». В них речь идёт о компактных переносных устройствах с ограниченным набором функций. Лишь Солли – это автомобиль, в который наряду с прочей бытовой техникой встроили одну из «умных коробочек».
2. СТАЦИОНАРНЫЕ РОБОТЫ.
Они тоже не принадлежат к андроидам. Это, по сути, дорогостоящие и сложные компьютеры, в одном из которых однажды и зародился искусственный интеллект («Здесь нет никого, кроме…»).
Апофеозом научно-технических разработок здесь стал суперкомпьютер «Мультивак», неограниченному интеллекту которого посвящён ряд рассказов. «Мультивак» пытается самостоятельно постичь что такое чувство ответственности («Все грехи мира»), чувство юмора («Остряк»), чувство собственного достоинства («Необходимое условие»). Проблемы взаимоотношения полов интересуют его в рассказе «Настоящая любовь». Наконец, уже далёкий «потомок» первого аналогового суперкомпьютера творит новую вселенную («Последняя проблема»).
Суперкомпьютерам на откуп отдаётся управление экономикой в нескольких мировых регионах. Они выполняют эту работу, скрывая от человечества чувство жалости к нему («Конфликт, которого можно избежать»).
3. МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ РОБОТЫ.
В данном случае подразумевается наличие у кибернетических устройств рабочих органов, позволяющих не замыкаться в своём «внутреннем космосе», а активно воздействовать на окружающий мир («Робби»; «Робот Эл-76 попадает не туда»; «Нечаянная победа»; «Странник в Раю»; «Светлый стих»; «Сторонник сегрегации»).
4. ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ РОБОТЫ.
Речь идёт о более или менее совершенных, с точки зрения интерьера, андроидах. Помимо рассказов «Зеркальное отражение», «Давайте встретимся», «Инцидент на трёхсотлетии» человекоподобные роботы фигурируют во всех романах цикла с заглавной повестью «Стальные пещеры» («Обнажённое солнце», «Роботы Утренней Зари», «Роботы и Империя», «Робот грезит»).
5. ПОЗИТРОННЫЕ РОБОТЫ.
Это конструкции с позитронным мозгом, очевидно, всё более быстродействующим, но в то же время обретающим и человеческие функции («Робот видит сны»). Сюда входят практически все оставшиеся произведения американского фантаста о роботах, не перечисленные в данной классификации.
6. КУЛЬМИНАЦИЯ, ИЛИ СОВЕРШЕННЫЙ РОБОТ. У роботов началась эволюция тел и эмоций, приближающая их к создателям («И тогда ТЫ позаботился о нём»; «Двухсотлетний человек»).
III. ПРОЧИЕ РОБОТЫ.
Роботы, придуманные А. АЗИМОВЫМ, вольно или невольно стали эталоном для всех фантастов, кто обращался к данной теме после него.
Прямое подражание американскому фантасту представляет собой рассказ К. ШЕЙНИСА «Конфликт законов». В рассказе Д. КОНСТАНТИНОВСКОГО «Ошибка создателя» роботы фирмы «Азим» действуют по раз и навсегда заданной программе, однако сомнительно, что существует её безукоризненная проработка.
И всё же даже фантастические роботы, произведённые в разных земных регионах, обладают собственным менталитетом. Прямолинейный американский терминатор непохож на симпатичных польских сэтавров, которые слегка не в своём уме. Есть среди роботов и весьма расчётливые и хитроумные создания. К ним, в частности относятся и неистовые в ненависти к людям «берсеркеры» (Ф. САБЕРХАГЕН «О мире и любви»). Со всеми ними требуется держать ухо востро. И, наконец, особого рассмотрения заслуживают их «совковые» собратья.
Тема роботов перешла в фантастике из сферы технической в сферу социальную. Роботы нередко вынуждены бороться за свои ущемлённые права (Г. ГАРРИСОН «Безработный робот»). Особенно это касается неоандроидов – роботов неотличимых или почти неотличимых от людей (Ф. ДИК «Снятся ли андроидам электроовцы?»). Переходя от фантастики к реалиям, необходимо отметить, что прогнозы фантастов в отношении уровня развития роботостроения по срокам не сбылись, но темпы развития роботостроения, взятые в первом десятилетии двадцать первого века в наиболее технически развитых странах, начинают впечатлять.
Загрузка ...