«Фантастические твари: Тайны Дамблдора» или что погубило франшизу?

Фильм оставляет разочарование. Честно говоря, я смотрел не в самом лучшем качестве, но в нем же я смотрел и нового «Бэтмена», тем не менее, новая история о Темном Рыцаре мне понравилась. 

А вот «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» больше выбешивал, чем заинтересовывал. Собственно, он и стал самым низкокассовым среди всех историй про молодого наставника Поттера.

 И дело, даже не в политкорректности. Будем откровенны, если фильм хорош, то он хорош и с неграми-эльфами, к примеру. Возьмем того же нового Бэтмена. Совершенно нет дела до цвета кожи Гордона, когда актер на своем месте. 

О чем новые «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»?

События картины отводят нас к 30-м годам, когда в магическом мире происходят выборы главного волшебника. Все топят за Геллера Грин-де-Вальда. Главным здесь становится не личные качества, а признание нового лидера магическим животным цилинем, похожим на косулю. Грин-де-Вальд фальсифицирует выборы, убивая одно из животных, по сути, делая из него зомби.

Но цилин рождается с близнецом, которого спасает аутичный Ньют Саламандер.

Но противостоять Грин-де-Вальду не так просто. Более, не может помочь и Дамблдор, который заключил магический союз, этакую клятву на крови, согласно которой они не могут нанести друг другу вреда. 

Что бесит в новом фильме и вообще во франшизе?

Первый фильм вышел интересным и ярким. Второй, в погоде за политическим контекстом, больше напоминал какую-то оду конспирологии, третий, в принципе, был не понятно о чем.

Слабые стороны «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»:

1. Хаотичная смена героев и локаций
2. Новые перипетии между Куини и Якобом. Это добавляло какой-то романтической нотки в первых фильмах, но теперь уже искренне поднадоели
3. Неуверенные попытки намекнуть на политику и сложные ситуации тех годов.

Сильные стороны «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»:

Даже и не знаю, чем фильм может похвастаться, кроме лютейшего уныния…

Не спасло картину и обилие, по-настоящему, звездного состава. Мадс Миккельсен тоже так себе Грин-де-Вальд после Джонни Деппа. 

Остается повисшим в воздухе вопрос про взаимоотношения Грин-де-Вальда и Дамблдора. 

Честно говоря, сконцентрироваться на унылом сюжете было сложно, поэтому я этой подоплеки просто не заметил, но насколько я знаю, это стало камнем преткновения для многих. 

 В погоде за успехом, то ли Роулинг, действительно, топит за «мир во всем мире», но писательница утверждала о гомосексуальных отношениях между этими двумя героями.

И дело здесь не в ней самой, а в том, что даже с позиции политкорректности, она смотрится ни к месту.

Ну, весь сюжет никак не связан с этой проблемой. Простите, это же не «Горбатая гора», это приключенческая сказка для тех, у кого детство прошло под эгидой Гарри Поттера. 

Если вы хотите поднять какую-то тему или вопрос, сюжет, сама задумка должны этому соответствует. Если вы хотите поднять проблему цветного населения и ксенофобии, нужно этому посвящать отдельный сюжет, как например, это было в неплохом сериале «Табу», о котором мы тоже писали.

Там достаточно много от политкорректности: тяжелые воспоминания главного героя о жестоком обращении с рабами, особенно после того как ему спасли жизнь в Африке, сделали это представители чернокожего племени; бывший сокурсник с гомосексуальными наклонностями.

Но выглядело это как-то к месту, неоднозначно, не одобряюще и не критикующе, а именно неоднозначно, как это и бывает в жизни.

Здесь Роулинг, словно хотело то ли оправдаться за свои высказывания о трансгендерах или, что там за скандал был с этим связанный, то ли повторить успех Гарри Поттера.

К чему эти высказывания, что между двумя волшебниками была любовь и страсть… Я так и не понял.

Лично меня бесил сам главный герой. Вечно дерганный аутичный Ньют. Вообще, люди, столь помешанные на животных, даже настоящих, напоминают тех, кто не может наладить отношения с людьми. 

Нет, изучение зверей – благородное и нужное занятие. Я сам с детства мечтал быть биологом и животные, особенно насекомые меня завораживали, я мог часами разглядывать жуков, но, в данном случае, это скорее бегство от реальности, от людей. 

Ньют просто не умеет нормально отстраивать отношения с теми же женщинами. Да и, как бы, хотелось видеть эволюцию главного героя, а тут опять этот Н. Дроздов от мира волшебства.

И у него затянувшаяся любовная линия как у его приятеля Якоба. 

Мне кажется, создателям фильма и Роулинг нужно было не останавливаться на своих попытках угодить всем, и провести любовную линию между Ньютом и Якобом. Это бы сразу накинуло им плюс сто очков к неуязвимости.

Вердикт

«Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — провалился.

Провалилась вся идея. Нужно было остановиться на первой части, этого бы хватило вполне, да и впечатления остались бы самые лучшие, а так «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» станет лишним поводом посмеяться над попытками выглядеть (я подчеркну слово — выглядеть) политкорректными, так как я не верю в эту искренность со стороны той же Роулинг.