Фантастические короткометражки (часть 3)

Кусачки

Не очень люблю, когда роботов слишком очеловечивают. Я имею ввиду, роботов-«железяк». В данном случае, в лице двух смешных роботов мы видим целый конфликт интересов и сугубо человеческое поведение.

В чем это человеческое заключается?

Во-первых, непонятная работа, которая была заложена в «железные» головы бедных роботов людьми ещё до катастрофы. И этим они очень напоминают нас с вами. Многие из нас живут, делая то, чего не хотим, живя так, как не хотели бы жить. Мы, словно эти роботы, ходим по вымершей равнине и выполняем однотипную механическую работу. В наших головах программа, в которой заложен весь хлам поколений.

Во-вторых, взаимодействие двух машин началось вполне, как начинается всё общение у людей. Но всё заканчивается, когда дело доходит до делёжки нажитого. Что-то в этом есть от Руссо. Кажется, он впервые сказал, что все тягости людские начались с того момента, как кто-то воткнул палку в землю, и заявил, что это моё.

Но здесь очень тяжёлая дилемма, несмотря на ироничность картины. А как поступить роботу? Выбросить? Но, в силу своей программы, вряд ли кто из-них на это способен. Отдать другому? Но тот другой  может войти и во вкус, привыкнув, что все излишки достаются ему. Забрать себе? Но мы видим, чем всё это закончилось. Первый раз положить ему, второй – себе? Может быть, может быть…

Несносная бабуля и Робот сиделка

Ну, этот мульт просто очень трогательный, в чём-то банальный. Но в нём какое-то своё очарование. Отводит сюжет мульта к одному из рассказов, не помню уже, у Шекли или Азимова.

Табула Раса

Следующий мульт тоже трогательный и, казалось бы, с ним всё понятно, но, тем не менее здесь стоит, кое-что отметить.

Умирающий робот наделяет свою жизнь смыслом. Смыслом не роботизированным, а куда более экзистенциальным.

Лавка миров

Ну, вот эта короткометражка оставила меня в растерянности. В заголовке фигурировало громкое название: «Лавка миров».

А замахнулись создатели очень любительского фильма на самого Шекли… Мд…

Не знаю… Шекли, в принципе, как и Ф. Дик, как и Брэдбери, авторы уж больно сложные для экранизации, ибо все фантасмагории, душевные терзания или всю иронию тяжело выразить в фильме.

Не получилось этого сделать и у создателей фильма. Собственно, и сам фильм был создан по мотивам рассказа.