Гарри Поттер наше всё?

Разговаривали как-то с братом. Он начинал читать Гарри Поттера и бросил.

— Не понимаю шумихи вокруг Гарри Поттера. Ощущения волшебства нет совсем, — говорил он.

Я тоже начинал читать Гарри Поттера и тоже бросил. А потом взялся за книгу снова и вдруг меня осенило. Мне начало нравится. 

Только я вкладывал другой смысл в своё чтение.

Но обо всём по порядку

Моя знакомая видит в нём некий христианский символизм, а образе друзей Поттера эмоциональное и рациональное начало.

Но тут, скорее, другое.

Мой брат искал волшебства. Но настоящее волшебство, лично для себя, я сохранил и пронёс через годы, после чтения «Герои ниоткуда» Джей Уильямса.

В Поттере я не то, чтобы искал его. Скажем так, я ожидал волшебства, которого, кстати, тоже не сильно ощутил, я не ожидал чего-то этакого.

Я в Поттере увидел отражение давней культурной традиции частных школ и клубов англичан. То, за что мы любили и любим английскую культуру. И даже закоренелые ненавистники англосаксов))) так любят советского Шерлока Холмса и прочее детективы про Англию именно за тот самый лоск и английский дух.

А ещё важную роль играет экранизация, так как если что-то не получает популярности в Америке, оно не получает широкой популярности нигде.

Ну и ещё один секрет Гарри Поттера, это обретение дома и семьи. Вообще, для европейцев проблема отцов и детей в кино и в книгах не популярна, как популярна у нас или у американцев.

Но Гарри Поттер, это примерно как пансион Профессора Икс, в котором ты обретаешь друзей, приключения и семью.

Не забываем, что Поттер — это ещё одна история о том как обретается справедливость. Гарри забитый мальчишка, который восстанавливает справедливость.

Но самое главное, этот тот самый английский, не побоюсь этого слова англосаксонский дух из викторианской литературы, который так хочется ощутить всем.

Сейчас, на фоне кризиса с кинопоказом Гарри Поттер, буквально спасает телевиденье и кинотеатры. Ночь кино с Гарри Поттером, кинопоказы Поттера в кинотеатрах. Правда скоро заканчивается лицензия и на месте чиновников, я бы что-то уже начинал предпринимать. Хотя… у нас же есть старое-доброе пиратство и нарушение авторских прав.  Кажем Откровенно, этим мы и живём, иначе не музыки, не кино мы бы не увидели.

Как я встретил Гарри Поттера?

Фигурально, конечно. В нулевые была популярна передача «Планета Земля». Придя на смену «Клубу путешественников», который изжил себя ещё в 90-е, эта передача выглядела свежей, молодёжной, не такой студийной. И один из выпусков был почти полностью посвящён Гарри Поттеру. При этом его цитировали, буквально смаковали фрагменты из книги и фильма.

Я ничего не понимал.

Что за Гарри Поттер? Что в нём такого?

От знакомых я слышал обсуждения моментов из книг. И я начал Поттера презирать. Мне это показалось попсой и инфантилизмом. 

Первая книга цикла, написанного Джоан Роулинг, — «Гарри Поттер и философский камень» — вышла в России в 2000 году, через три года после публикации в Великобритании. Изначально выпуском книг о волшебнике занимался «Росмэн». Меньше чем за два года общий тираж первых трех книг составил почти 2 млн экземпляров. Мало того, Гарри Поттер начал заполнять всё. Даже квест-игры дома проводятся на тему Гарри. Многие сказочные и фэнтезийные темы там есть. Вот и получается, что Поттер встал в один ряд с «Алисой в стране чудес» и другими классическими произведениями.

Неплохо, да?

Но теперь я считаю иначе.

В России очень популярен Поттер. По популярности, в нашей стране, с Поттером, разве что могут соревноваться «Игра престолов» и аниме.

А как считаете вы, в чём такая невероятная популярность Гарри Поттера?