Губастые красотки на орбите

Губастые красотки на орбите

Женская гламурная команда в космосе.

Гламурная женская команда в космосе: что не так?

Компания Blue Origin, принадлежащая известному предпринимателю, осуществила уже 11-й туристический полет в космос. Особенность этого запуска — в состав экипажа вошли исключительно женщины.
Хотя женщины и раньше бывали в космосе, именно этот полет вызвал бурную реакцию в обществе.
Одни — в восторге, видя в этом шаг к гендерному равноправию (хотя женщин в космосе никто и не ограничивал), другие — критикуют за излишнюю показушность.
Разберемся подробнее.

«Ангелы Чарли» в невесомости — почему кого-то это раздражает?

– Много блеска и пони в стратосфере
У многих, включая меня, впечатление от полета было сродни просмотру фильма с Юлией Пересильд на орбите — гламур, визги и пафос.
Всё это больше напоминало реалити-шоу, нежели значимое научное событие.

– Политическая акция под видом туристического полета?
Женщины в космосе — давно не новость. В составе многих экипажей были представители разных полов и национальностей.
Если бы это действительно был манифест феминизма — пусть бы это были бизнес-леди, оплатившие себе билеты.
А так — просто женская команда в частном полете. Почему сразу политика?

– Гламур вместо науки
Конечно, это частная компания и она вправе делать полеты такими, какими хочет. Но все выглядело чересчур постановочно: открытки, признания в любви, нарядные участницы.
Если Роскосмос снимал «кино для своих», то тут — элитная тусовка на орбите.
Повторюсь: их деньги, их правила.

Ответ критикам

– «Пока люди голодают, они в космос летают»
Аргумент довольно изъезженный. Вспомним наш фильм «Вызов», снятый за счет налогоплательщиков — кто его смотрел-то вообще?
В отличие от госпрограмм, частный бизнес сам оплачивает свои идеи. Никто ни у кого деньги не отбирал.
И кстати, многие богатые люди вкладывают средства в благотворительность, образование, медицину — они не обязаны отчитываться за каждый потраченный доллар.

– «Это все фейк!»
Конечно, и тут нашлись сторонники теории заговора: мол, полет — подделка, снятая в павильоне. Ну да, они же еще в Плоскую Землю верят. Что ж, конспирологи есть всегда.

Плюсы и минусы таких полетов

Главный плюс — развитие частной космонавтики. В отличие от государственных структур, частный сектор гибче, смелее и быстрее.
Государству важны стратегии и безопасность, а бизнесу — идеи и технологии, которые потом мы же и используем в повседневной жизни.

Минус, возможно, в том, что такие полеты могут превратиться в дорогие аттракционы для избранных — жён, любовников, детей богачей.
С другой стороны, почему бы и нет, если это ускоряет прогресс?

И да, может быть, разрушать озоновый слой ради селфи с орбиты — не лучшая идея, но это уже другой разговор.

В любом случае, такие полеты — это шаг вперед. Что бы ни говорили, SpaceX, например, продвинула освоение космоса дальше, чем многие госпрограммы последних лет.

Присоединяйтеськ нам в Телеграме.

Фото аватара

Об авторе so_kir_kin

Победитель международного конкурса фантастики "ВЕЛИКОЕ КОЛЬЦО", призер литературного конкурса МВД России "Доброе слово", номинант на премию "Писатель года", "Наследие", лауреат конкурса «МОСТ В БУДУЩЕЕ–2014», печатаюсь в литературно-художественных журналах, в том числе Петербургском журнале "Мост", "Российская литература", "Дао журнал". Философ с большой дороги.
Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.