
Я был полон надежд. Хотелось увидеть яркого и интересного персонажа, яркое и интересное кино, но новый «Супермен» не вызвал ничего, кроме ощущения испанского стыда.
Я хорошо отношусь к юмору и самоиронии, но не до тех пор, когда все доходит до хохмы и откровенного шутовства.
Скажем так, задумка была неплохой.
История начинается, не с пресловутой драмы о прилете малыша Супермена, а сразу с действия. В этом плане, истории Бэтмена и супермена всем знакомы и переживать их заново надоело.
Но Джеймс Ганн выставляет все в шутовском свете, а главных героев превращает в клоунов.
Пожилые родители Кларка похожи на маразматичных родителей, пес Супермена (зачем он тут вообще) раздражает своей тупостью. Неуместные роботы.
А еще запись с родительским посланием, которая заела.
Такое ощущение, что Ганн просто издевается над поклонниками Супермена.
Супермен — почему мне не понравилось?
Во-первых, было реально не интересно. Я даже не стал досматривать до конца. Много нелепых и бессмысленных диалогов, несмешных шуток, которым даже Петросян бы позавидовал.
Во-вторых, Бэтмен и Супермен – истории пафосные. В них содержится драма, в первом случае, героический эпос – во втором.
Ради этого мы их и смотрим.
Смотреть комедию про Бэтмена никто не станет.
Стеб над Суперменом… Ну для этого нужно сразу заявлять, что мы имеем дело с пародией, в духе «Голого пистолета».
Хотелось какого-то олдскула, такого наивного и героического.
Сразу скажу, что я не поклонник Снайдера, с его заунывными тягомотными фильмами.
Для меня «Супермен» остался в начале 80-х. Он наивен, но он больше сохраняет в себе какой-то стиль.
Хоть убей, я не понимаю этих лестных отзывов о новом «Супермене».
Удачный маркетинг?
Ну, не думаю.
Кризис жанра?
Скорее всего.
Хотя столько возможностей, чтобы развернуться.
В целом, я остался недоволен новым «Суперменом».
Не вызвал он никаких эмоций, вот чтобы его хотелось досмотреть до конца.
Читатйте также наши другие рецензии на фильмы.
