«Обливион» — рецензия на фильм

Обливион
Источник: kinopoisk.ru

Для меня «Обливион» подкрался незаметно. Где-то проскакивала новость про «Грань будущего», в которой снимался Том Круз, а тут вдруг одновременно выходят сразу два фильма с его участием.

Это явилось для меня сюрпризом, как, впрочем, и другое детище режиссёра Джозефа Косински «Трон: Наследие», который меня приятно удивил. Так что, Косински с того момента стал для меня любопытен, чем дополнительно привлёк интерес к «Обливиону».

Конечно, я смотрел этот фильм тогда, когда он только вышел, но теперь пересмотрел, чтобы заново оценить и пристальней рассмотреть. И «Обливион» не разочаровал меня вновь.

Несмотря на довольно положительные рецензии в интернете, комментарии к этим рецензиям довольно негативны. Фильм «скучен», «тягомотина», «нагромождение разных тем», «банальщина» и т.д. Ну, ввиду своей деятельности, я уже привык к тому, что мнение по одному и тому же фильму (или что бы там ни было) могут быть абсолютно противоположными. На вкус и цвет, как известно, товарища нет.

Сюжет

Итак, «Обливион» рассказывает нам историю инопланетного вторжения. Луна разрушена, Земля практически необитаема. Человечество якобы покинуло родину и селится на Титане, спутнике Сатурна.

По ходу фильма, конечно же, выявляется нечто иное. Для кого-то это неожиданность, для других ничего особенного. Сейчас кого-то удивить уже сложно. Мне показалась главная интрига сюжета пусть и не оригинальной, но достойной. И обыграна она вполне.

Главный герой со своей напарницей живут в доме над облаками и обслуживают боевых дронов, охраняющих станции добычи термоядерной энергии из воды. И, судя по всему, воды стало уже заметно меньше. А на орбите висит огромная космическая станция Тет.

Однако на Земле есть «падальщики», которые и мешают безпрепятственно делать своё дело Джэку и Виктории. Именно от них, кажется, и исходит единственная угроза. Однако «падальщики» оказываются не теми, кем их воспринимает главный герой. И даже больше, именно он, Джэк Харпер верно служит врагу, ремонтируя боевых дронов, истребляющих остатки человечества.

Но более подробно излагать сюжет не буду. Посмотрите фильм.

Стиль Косински

Перейду к тому, чем мне нравится «Обливион». Несмотря на то, что многие ругают молодого режиссёра за его стиль, мне он по душе. Во-первых, это красота пустынных и не совсем пейзажей, элегантность техники, архитектуры и деталей. Во-вторых, «умиротворённость» картины. Дело в том, что развитие сюжета происходит не спеша, спокойно. Нет тут бешеных экшн-сцен с массовкой и мешаниной всего, что только можно. Нет пошлости и кровавости. Шаг за шагом зрителю открывается суть происходящего. Здесь зритель вместе с героем может остановиться и подумать, посозерцать. Да-да, человеку свойственно размышлять перед совершением поступков. Хотя в большинстве фильмов последних лет применяется другой подход – за насыщенностью экшена спрятать всю ту нелогичность и даже глупость поведения героев и самого сюжета.

Косински, наоборот, делает фильм «чистым», в какой-то мере прямолинейным, постепенно раскрывая секреты. Это не тот режиссёр (хотя кто его знает), который перегрузит фильм сюжетными линиями, запутает и потом не даст ответов на ключевые вопросы.

Официальный сайт режиссёра.

Плюсы

  • Сюжет – не простой, с изюминкой, коварный. Короче, интересный.
  • Размеренность – фильм можно смотреть спокойно, отдохнуть от круговерти, характерной для других фильмов последних лет.
  • Мир и красота – созданный мир прекрасен и достаточно детален.
  • Реалистичность логики – смертоносные боевые дроны бьют чётко и… смертельно, а не гоняются полчаса, чтобы кого-нибудь подстрелить.
  • Графика на высоте.
  • Том Круз. Почему-то фантастические фильмы с его участием всегда неплохи.

Минусы

  • Некоторая затянутость. Можно было и короче, хотя понятно, почему так сделано. Чтобы лучше дать прочувствовать атмосферу фильма. Но всё же это минус.
  • Кому-то может показаться странным, но Ольга Куриленко. Актёрская игра у неё слабая, а другими талантами она тоже не блеснула.

Спорно

  • Концовка, когда Тет вроде уже в курсе насчёт намерений Джэка, но не спешит что-то предпринимать.
  • Не показано, а оттого и непонятно: 1) Как Тет создавал клонов и перемещал их внутри себя и на планету. 2) Как создавалось оборудование для обслуживающих техников (транспортные средства, вооружение, жильё). В фильме не показано больше ничего, что могло бы совершать вышеописанные действия.

В итоге от режиссёра Джозефа Косински мы получили качественную научную фантастику, созданную в собственном стиле режиссёра, который мне лично по душе.


Кого заинтересовал фильм, и ему захотелось узнать больше, вот несколько ссылок:

Официальный сайт фильма.

Рецензия на фильм на film.ru.

Рецензия на фильм на kg-portal.ru.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.